Siguiente: Diferenciación
Arriba: Espacio vectorial tangente a
Anterior: Vectores tangentes a una
Volvamos un momento al espacio afín
de dimensión finita,
provisto de un referencial
. Sea
;
las coordenadas con
respecto a dicho referencial, es decir:
Sea
una curva en
diferenciable en un tiempo
. Conocer
equivale a conocer sus funciones coordenadas
, pues:
 |
(21) |
Derivando en el tiempo
obtenemos de (21) la fórmula familiar:
 |
(22) |
Generalicemos la fórmula (22) a una curva en una variedad con borde.
Demostración
Por el teorema 6.1.5 que hemos generalizado a variedades con borde
(ver consideraciones después del teorema 6.1.9), tenemos:
Pero por definición de
se cumple:
de donde la fórmula anunciada.
La razón principal para considerar vectores tangentes a curvas es que
todo vector tangente a una variedad con borde
en un punto
de
ésta puede representarse (de muchas maneras) como un vector tangente a
una curva en
que ``pasa por el punto
''.
Vale en efecto:
Demostración
Para la precisión en los detalles nos será conveniente distinguir
tres casos:
Caso 1.
.
Si
es una variedad sin borde, este caso será el único por
considerar. Usamos un mapa admisible
de primera especie de
en el punto
. Recordamos que según nuestra terminología esto
entraña que
es abierto en
. Sea
el
correspondiente isomorfismo del espacio vectorial tangente
sobre
el espacio vectorial tangente
.
Por el teorema de Ellis,
se representa únicamente
como la funcional
con
. Por
el isomorfismo de Ellis, ésta se identifica con
. Escribiremos
pues, simplemente:
Por ser
un abierto de
,
tal que:
Sean
el intervalo abierto
y
la curva en
dada por:
es de clase
, en particular es
diferenciable en el tiempo
. Se verifica:
Sea
la correspondiente
curva
. Es de clase
, a mayor abundamiento diferenciable
en el tiempo
. La relación (23) entraña:
 |
(25) |
Por las consideraciones heurísticas antes del teorema 6.1.10, el
vector
, identificado con
, no es otro que el vector tangente a la curva
en el tiempo
según la definición en este teorema. Cumple:
 |
(26) |
Pero por el teorema 6.1.11 se verifica también:
 |
(27) |
Cotejando (26) con (27) obtenemos, debido a que
es un
isomorfismo:
 |
(28) |
Las relaciones (25) y (28) establecen el teorema en este caso.
Caso 2.
y
donde se tiene que el hiperplano
es el borde de
.
Como en el caso 1 ponemos:
e identificamos
con un vector de
.
Vale
. Puesto que el conjunto
es una
vecindad abierta del punto
en
, existe
tal
que:
Sea
el intervalo abierto
.
Consideramos la curva
dada por:
y su ``levantamiento''
donde
. Las particularidades del caso son que:
Como en el caso 1 vale:
De ahí deducimos exactamente como en dicho caso 1:
Caso 3.
y
.
Usamos un mapa admisible
de segunda especie de
en el punto
.
es, pues, un abierto de
que
interseca el hiperplano
. Se verifica:
.
Como arriba ponemos:
e identificamos
con un vector de
.
Existe
tal que:
Si
apunta hacia el semiespacio
y si
apunta hacia el semiespacio
Definimos el intervalo:
y consideramos la curva
dada por:
 |
(29) |
es de clase
. A mayor abundamiento es
diferenciable en el tiempo
. Vale:
 |
(30) |
y
 |
(31) |
Como arriba, consideramos la curva
. Es de clase
. Por (30) vale:
 |
(32) |
Usando como en el caso 1 las consideraciones heurísticas antes del
teorema 6.1.10 y el teorema 6.1.11 hallamos de nuevo
 |
(33) |
Las fórmulas (32) y (33) concluyen la prueba del teorema.
Siguiente: Diferenciación
Arriba: Espacio vectorial tangente a
Anterior: Vectores tangentes a una
Guillermo M. Luna
2009-06-14