next up previous contents
Next: Interpretación de los eigenvalores Up: Dinámica de una red Previous: Matriz de movimiento   Contents

Matriz de transferencia

De la Ec. (II.10) podemos escribir para el renglón $i$
\begin{displaymath}
\lambda \; y_{i} = a_{i, i -1} \ y_{i - 1} \; + \; a_{i i} \
y_{i} \; + \; a_{i, i + 1} \ y_{i + 1}
\end{displaymath} (II.12)

despejando $y_{i + 1}$

\begin{displaymath}
y_{i + 1} = \frac{\lambda - a_{i i}}{a_{i, i + 1}} \ y_{i} \; - \;
\frac{a_{i, i -1}}{a_{i, i + 1}} \ y_{i - 1}
\end{displaymath}

si añadimos la Ec. trivial
\begin{displaymath}
y_{i} = y_{i}
\end{displaymath} (II.13)

se tiene
\begin{displaymath}
\left [ \begin{array}{c}
y_{i + 1} \\
y_{i}
\end{array...
...[ \begin{array}{c}
y_{i} \\
y_{i - 1}
\end{array} \right]
\end{displaymath} (II.14)

la matriz
\begin{displaymath}
T_{i} = \left[ \begin{array}{cc}
\frac{\lambda - a_{i i}}{...
...ac{a_{i, i -1}}{a_{i, i + 1}} \\
1 & 0
\end{array} \right]
\end{displaymath} (II.15)

es precísamente la Matriz de Transferencia, para una red lineal con interacciones a Primeros Vecinos, ya que si conocemos $y_{i}$ y $y_{i - 1}$ podemos conocer $y_{i + 1}$ aplicando $T_{i}$ al vector, cuyas componentes son precisamente los desplazamientos de las dos partículas antecesoras a $i+1$. Es posible escribir a la Ec. (II.14) como
\begin{displaymath}
Z_{i} = T_{i} \ Z_{i - 1}
\end{displaymath} (II.16)

la Ec. anterior es válida para toda $i$ teniendo únicamente en cuenta que

\begin{displaymath}
y_{0} = y_{N + 1} = 0
\end{displaymath}

entonces es posible tener la sucesión

\begin{eqnarray*}
Z_{N} & = & T_{N} Z_{N - 1} \\
Z_{N - 1} & = & T_{N - 1} \ \ \ Z_{N - 2} \\
& \vdots & \\
Z_{1} & = & T_{1} Z_{0}
\end{eqnarray*}



si efectuamos las sustituciones
\begin{displaymath}
Z_{N} = T_{N} T_{N-1} \dots T_{1} Z_{0} = \tau Z_{0}
\end{displaymath} (II.17)

Ahora bién, cada $T_{i}$ es una función de $\lambda $, ya que cada elemento es función de ella, entonces el producto de todas las Matrices de Transferencia también lo van a ser, en particular el elemento $\tau_{11}$ es un polinomio de grado $N$ en $\lambda $, que puede mostrarse multiplicando alguna de ellas, así
\begin{displaymath}
T_{i + 1} = \left[ \begin{array}{cc}
\frac{\lambda - a_{i ...
..., i}}{a_{i + 1, i + 2}} \\
\\
1 & 0
\end{array} \right]
\end{displaymath} (II.18)


\begin{displaymath}
T_{i + 2} = \left[ \begin{array}{cc}
\frac{\lambda - a_{i ...
...+ 1}}{a_{i + 2, i + 3}} \\
\\
1 & 0
\end{array} \right]
\end{displaymath} (II.19)

multiplicando $T_i$ dada por la ecuación (II,15), por $T_{i+1}$ se tiene

\begin{displaymath}
T_{i + 1} T_{i} = \left [ \begin{array}{ccc}
\frac{\lambda...
...- 1}}{a_{i, i + 1}} \\
\\
1 & 0 \\
\end{array} \right]
\end{displaymath}


\begin{displaymath}
= \left[ \begin{array}{ccc}
\frac{(\lambda - a_{i + 1, i ...
...}} & -\frac{a_{i, i
- 1}}{a_{i, i + 1}}
\end{array} \right]
\end{displaymath}

la matriz anterior por $T_{i+2}$ resulta ser

\begin{displaymath}
\left[ \begin{array}{ccc}
\frac{(\lambda - a_{i + 2, i + ...
...)}{a_{i, i + 1} \ \
\ a_{i + 1, i + 2}}
\end{array} \right]
\end{displaymath}

y así sucesivamente, llegaremos a la conclusión de que cada uno de los elementos de la matriz $\tau$, es un polinomio en $\lambda $, y es claro que $\tau_{11}$ es de grado $N$, que es lo que queríamos mostrar. Si sustituimos en (II.17) las expresiones para $Z_{n}$ y $Z_{0}$, se tiene
\begin{displaymath}
\left [ \begin{array}{ccc}
0 \\
\\
y_{N}
\end{arra...
...[ \begin{array}{ccc}
y_{1} \\
\\
0
\end{array} \right]
\end{displaymath} (II.20)

de donde $\tau^{(N)}_{11} \ y_{1} = 0$ y como $y_{1}
\neq 0$ ya que si fuera cero, implicaría que todos los desplazamientos de las partículas serían cero, que es un caso sin importancia; lo anterior se puede mostrar fácilmente, ya que de (II.16)
\begin{displaymath}
Z_{i} = T_{i} T_{i - 1} \dots T_{1} Z_{0} = \tau^{(i)} Z_{0}
\end{displaymath} (II.21)

explícitamente

\begin{displaymath}
\left [ \begin{array}{ccc}
y_{i + 1} \\
\\
y_{i}
\e...
...[ \begin{array}{ccc}
y_{1} \\
\\
0
\end{array} \right]
\end{displaymath}

así
$\displaystyle \begin{array}{ccc}
y_{i + 1} & = & \tau^{(i)}_{11} \ \ y_{1} \\
& & \\
y_{i} & = & \tau^{(i - 1)}_{21} \ \ y_{1}
\end{array}$     (II.22)

entonces si $y_{1} = 0$, implica que $y_{i + 1} = y_{i}
= 0$ para toda $i$, en otras palabras las partículas no se desplazan, que es lo que se deseaba mostrar, además, como se sabe el vector cero no puede ser Eigenvector. Ahora bién, como
\begin{displaymath}
\arrowvert T_{i} \arrowvert = \frac{a_{i, i - 1}}{a_{i, i + 1}}
\neq 0 \ \ \ \ \ \ \ \mbox{para toda} \ i
\end{displaymath} (II.23)

lo que implica que para cada una de las Matrices de Transferencia existe su matriz inversa, por lo que es posible escribir
\begin{displaymath}
Z_{0} = \tau^{(i)^{-1}} Z_{i}
\end{displaymath} (II.24)

donde $\tau^{(i)^{-1}}$ está denotando a la matriz inversa de la Ec (II.21), explícitamente

\begin{displaymath}
\left [ \begin{array}{ccc}
y_{1} \\
\\
0
\end{array...
...} \\
\\
y_{i}
\end{array} \right]\eqno{(\mbox{II.24'})}
\end{displaymath}

de la Ec. de arriba, es claro, que si $y_{i + 1} = y_{i}
= 0$ implicaría que $y_{1} = 0$ y como ya hemos mostrado que si esto ocurre, el vector formado por los $y_i$ no seria Eigenvector de la matriz de Movimiento, entonces podemos asegurar que es imposible que dos partículas adyacentes de la Cadena tengan desplazamiento nulo simultáneamente. Retornando a la ec. (II.20) se tiene
\begin{displaymath}
\tau_{11} ^{N}(\lambda) = 0
\end{displaymath} (II.25)

que es otra forma de establecer la Ecuación Característica de $A$, ya que $\tau_{11} ^{N}(\lambda) $ es un polinomio en $\lambda $ de grado $N$, entonces es claro que salvo un factor, se trata del polinomio característico de $A$, que es un resultado que se esperaba, ya que se obtiene de imponer las condiciones a la frontera

\begin{displaymath}
y_{0} = y_{N + 1} = 0
\end{displaymath}


next up previous contents
Next: Interpretación de los eigenvalores Up: Dinámica de una red Previous: Matriz de movimiento   Contents
Pedro Hernandez 2006-02-20