Como ya observamos arriba, un espacio afín normado de dimensión infinita no es una variedad diferenciable en el marco de nuestro libro. Podemos, sin embargo, imitar la definición 5.3.1 y formular:
Demostración
La demostración es parecida a la del teorema 5.3.1, pero más simple.
Supongamos la aplicación
de clase
según la
definición 5.3.2. Sea
un mapa admisible arbitrario
de
. Por el carácter local de aplicaciones de clase
basta probar que
existe una vecindad abierta
de
contenida en
tal que la restricción de
al abierto
de
es de clase
(C.D.).
Sea, pues, un punto arbitrario de
. Por hipótesis, existe un mapa
admisible
de
en el punto
, tal que la aplicación
es de clase
(C.D.) en
.
Restringiendo
a
podemos
escribir: