next up previous contents index
Siguiente: Álgebra exterior sobre un Arriba: Ampliación exterior de una Anterior: Ampliación exterior de una

Determinantes

Teorema 4.1 (y definición)   Sean $E, F$ espacios vectoriales de dimensiones finitas sobre ${\mathbb{K}}$. Sea $L \colon E \to F$ una aplicación lineal. Existe un único homomorfismo $\wedge L$ del álgebra $\wedge E$ en el álgebra $\wedge F$ que es una ampliación de $L$. Dicho homomorfismo $\wedge L$ se llama la AMPLIACIÓN EXTERIOR DE LA APLICACIÓN LINEAL $L$.

Demostración

\begin{displaymath}\begin{array}{rcl}
E & \smash{
\mathop{\longrightarrow}\lim...
...&
\mathop{\longrightarrow}\limits_{j} & \wedge F
\end{array}\end{displaymath}

Designemos por $i \colon E \to \wedge E$ y $j \colon F \to \wedge F$ las inyecciones canónicas. Consideramos la aplicación lineal ``diagonal'' $j \circ L \colon E \to \wedge F$. Se verifica $\forall \, \vec x \in E$:

\begin{displaymath}(j\circ L) \vec x \wedge (j\circ L) \vec x = L\vec x \wedge L \vec x =0\end{displaymath}

Así pues, $j\circ L$ es una aplicación lineal alternante del espacio vectorial $E$ en el álgebra $\wedge F$. Por la propiedad universal de la terna $(E,\wedge E, i)$ existe un único homomorfismo $\wedge L$ del álgebra $\wedge E$ en el álgebra $\wedge F$ tal que:
\begin{displaymath}
\wedge L \circ i = j \circ L
\end{displaymath} (1)

Ahora bien, la condición (1) significa:

\begin{displaymath}\wedge L ( i\vec x )= j(L\vec x ) \quad \forall \, \vec x \in E\end{displaymath}

o, en definitiva:

\begin{displaymath}\wedge L (\vec x )= L \vec x \quad \forall \, \vec x \in E\end{displaymath}

La relación (1) equivale, pues, a decir que el homomorfismo $\wedge L$ es una ampliación de la aplicación lineal $L$. $\quad\Box$

Teorema 4.2   Las siguientes aseveraciones son ambas verdaderas:
  1. Si $E$ es un espacio vectorial de dimensión finita vale:

    \begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \wedge {\cal I}_E = {\cal I}_{\wedge E} }$}\end{displaymath}

    Aquí ${\cal I}_E$ es la aplicación idéntica de $E$ e ${\cal I}_{\wedge E}$ es la aplicación idéntica de $\wedge E$.
  2. Sean $E, F$ y $G$ espacios vectoriales de dimensiones finitas. Entonces para cualesquiera aplicaciones lineales $A\colon E \to F$ y $B \colon F \to G$, vale la regla:

    \begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \wedge (B \circ A) = \wedge B \circ \wedge A}$}\end{displaymath}

Demostración

  1. La aplicación ${\cal I}_{\wedge E}$ es un homomorfismo del álgebra $\wedge E$ en sí y amplía la aplicación lineal ${\cal I}_E$ de $E$ en $E$. Por la unicidad en el teorema 1.4.1 dicho homomorfismo ${\cal I}_{\wedge E}$ es la ampliación exterior de ${\cal I}_E$, o sea, efectivamente:

    \begin{displaymath}\wedge {\cal I}_E = {\cal I}_{\wedge E}\end{displaymath}

  2. Observamos que los siguientes diagramas conmutan:

    \begin{displaymath}\begin{array}{rcl}
E & \smash{
\mathop{\longrightarrow}\lim...
...{
\mathop{\longrightarrow}\limits^{}} & \wedge G
\end{array} \end{displaymath}

    La aplicación $\wedge B \circ \wedge A$ de $\wedge E$ en $\wedge G$ es un homomorfismo del álgebra $\wedge E$ en el álgebra $\wedge G$. Dicho homomorfismo amplía la aplicación lineal $B \circ A$ del espacio vectorial $E$ en el espacio vectorial $G$. Por la unicidad en el teorema 1.4.1 el homomorfismo $\wedge B \circ \wedge A$ es la ampliación exterior de $B \circ A$, o sea

    \begin{displaymath}\wedge (B \circ A) = \wedge B \circ \wedge A\end{displaymath}

    $\quad\Box$

A título auxiliar vamos a recordar dos resultados de álgebra lineal.

Teorema 4.3   Una aplicación lineal $A$ de un espacio vectorial $E$ en un espacio vectorial $F$ es inyectiva si y sólo si existe una aplicación lineal $A^\prime$ de $F$ en $E$ tal que:

\begin{displaymath}A^\prime \circ A = {\cal I}_E\end{displaymath}

Demostración

  1. Supongamos que existe una aplicación lineal $A^\prime \colon F \to E$ tal que:
    \begin{displaymath}A^\prime \circ A = {\cal I}_E\end{displaymath} (2)

    Sean $\vec x ,\, \vec y \in E$ tales que:
    \begin{displaymath}
A \vec x = A \vec y
\end{displaymath} (3)

    Aplicando $A^\prime$ a los dos miembros de (3) obtenemos:

    \begin{displaymath}(A^\prime \circ A) (\vec x) = (A^\prime \circ A ) (\vec y)\end{displaymath}

    o sea, por (2), $\vec x =\vec y$. Por tanto la aplicación lineal $A$ es inyectiva.
  2. Recíprocamente supongamos $A$ inyectiva. Podemos considerar $A$ como un isomorfismo lineal del espacio vectorial $E$ sobre el subespacio $V=\colon A(E)$ de $F$. Sea $B \colon V \to E$ el isomorfismo lineal inverso de éste. Sea $W$ un subespacio vectorial de $F$ complementario al subespacio $V$, es decir $F = V \oplus W$. Tal subespacio $W$ siempre existe. (Si $F$ es de dimensión finita esto se demuestra simplemente completando una base $(\vec{e}_1,\ldots,\vec{e}_r)$ de $V$ a una base $(\vec{e}_1,\ldots,\vec{e}_r;\vec{e}_{r+1},\ldots,\vec{e}_n)$ de $F$ y tomando por $W$ el subespacio de $F$ engendrado por $(\vec{e}_{r+1},\ldots,\vec{e}_n)$).

    Definamos la aplicación lineal $A^\prime$ de $F$ en $E$ como la única que satisface:

    \begin{eqnarray*}
A^\prime \vec v &=& B \vec v \quad \mbox{si }\quad \vec v \in V \\
A^\prime \vec w &=& 0 \quad \mbox{si }\quad \vec w \in W
\end{eqnarray*}

    Vale patentemente: $A^\prime \circ A = {\cal I}_E$. $\quad\Box$

Teorema 4.4   Una aplicación lineal $A$ de un espacio vectorial $E$ en un espacio vectorial $F$ es superyectiva si y sólo si existe una aplicación lineal $A^\prime$ de $F$ en $E$ tal que

\begin{displaymath}A \circ A^\prime ={\cal I}_F\end{displaymath}

Demostración

  1. Supongamos que existe una aplicación lineal $A^\prime \colon F \to E$ tal que
    \begin{displaymath}A \circ A^\prime ={\cal I}_F\end{displaymath} (4)

    Sea $\vec z $ un vector arbitrario de $F$. Para el vector $\vec x = \colon A^\prime \vec z$ de $E$ vale por (4):

    \begin{displaymath}A\vec x = (A \circ A^\prime)(\vec z) ={\cal I}_F \vec z = \vec z \end{displaymath}

    Así pues la aplicación lineal $A$ es superyectiva.
  2. Recíprocamente supongamos que $A$ es superyectiva. Sea $V$ un subespacio de $E$ complementario al subespacio $\mbox{\rm ker } A$ (núcleo de $A$), o sea $E=(\mbox{\rm ker } A) \oplus V$. Afirmamos que la restricción $B$ de la aplicación $A$ al subespacio $V$ es un isomorfismo lineal de $V$ sobre $F$.

    En efecto, sea $\vec v \in V$ tal que $B\vec v =0$, es decir $A \vec v =0$. Se sigue que $\vec v \in V \cap \mbox{\rm ker } A$, es decir $\vec v =\vec 0$. Esto prueba que la aplicación lineal $B \colon V \to F$ es inyectiva. Mostremos que es también superyectiva. Sea $\vec z $ un vector arbitrario de $F$. Por ser $A$ superyectiva existe un vector $\vec u +\vec v $ de $E$, donde $\vec u \in \mbox{\rm ker } A$, $\vec v \in V$ tal que $A(\vec u + \vec v)= \vec z$. Esto equivale a $B \vec v = \vec z$. $B$ es pues efectivamente superyectiva y, en definitiva, un isomorfismo lineal de $V$ sobre $F$.

    Sea $A^\prime \colon F \to E$ la aplicación $A^\prime =\colon j \circ B^{-1}$ donde $j\colon V \to E$ es la inyección canónica. Patentemente:

    \begin{displaymath}A \circ A^\prime ={\cal I}_F\end{displaymath}

    $\quad\Box$

Volvamos al álgebra exterior.

Teorema 4.5   Sean $E, F$ espacios vectoriales de dimensiones finitas.
  1. Si $A\colon E \to F$ es una aplicación lineal inyectiva, la aplicación $\wedge A$ es un homomorfismo inyectivo (``monomorfismo'') del álgebra $\wedge E$ en el álgebra $\wedge F$.
  2. Si $A\colon E \to F$ es una aplicación lineal superyectiva, la aplicación $\wedge A$ es un homomorfismo superyectivo (``epimorfismo'') del álgebra $\wedge E$ sobre el álgebra $\wedge F$.

Demostración

  1. Supongamos que $A\colon E \to F$ es una aplicación lineal inyectiva. Por el teorema 1.4.3 existe una aplicación lineal $A^\prime \colon F \to E$ tal que
    \begin{displaymath}A^\prime \circ A = {\cal I}_E\end{displaymath} (5)

    Tomando las ampliaciones exteriores de ambos miembros de (5) y aplicando el teorema 1.4.2 conseguimos:

    \begin{displaymath}(\wedge A^\prime ) \circ (\wedge A) = {\cal I}_{\wedge E} \end{displaymath}

    De nuevo del teorema 1.4.3 se sigue que $\wedge A$ es una aplicación inyectiva.
  2. Supongamos que $A\colon E \to F$ es una aplicación lineal superyectiva. Por el teorema 1.4.3 existe una aplicación lineal $A^{\prime \prime} \colon F \to E$ tal que:
    \begin{displaymath}
A \circ A^{\prime \prime} ={\cal I}_F
\end{displaymath} (6)

    De (6) se obtiene por el teorema 1.4.2: $\wedge A \circ \wedge A^{\prime \prime} = {\cal I}_{\wedge F} $. De ahí se sigue de nuevo por el teorema 1.4.3 que $\wedge A$ es una aplicación superyectiva. $\quad\Box$

Nota
El recíproco del teorema 1.4.5 se demostrará más adelante como teorema 1.4.10.

Corolario 4.1 (del teorema 1.4.5)   Sean $E, F$ espacios vectoriales de dimensión finita y $A$ un isomorfismo lineal de $E$ sobre $F$. El homomorfismo de álgebras $\land A$ es un isomorfismo del álgebra $\land E$ sobre el álgebra $\land F$. El isomorfismo inverso es:

\begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle ( \land A)^{-1} = \land(A^{-1}) }$}\end{displaymath}

Demostración
Del teorema 1.4.5 se desprende sin más que $\land A$ es un isomorfismo del álgebra $\land E$ sobre el álgebra $\land F$. Se verifican las relaciones:

\begin{eqnarray*}
A^{-1} \circ A &=& {\cal I}_E \\
A \circ A^{-1} &=& {\cal I}_F
\end{eqnarray*}

Tomando las ampliaciones exteriores de ambos miembros de estas fórmulas obtenemos por el teorema 1.4.2:

\begin{eqnarray*}
\land (A^{-1}) \circ (\land A) &=& {\cal I}_{\land E} \\
(\land A )\circ \land( A^{-1}) &=& {\cal I}_{\land F}
\end{eqnarray*}

De ahí se ve de nuevo que $\land A$ es un isomorfismo del álgebra $\land E$ sobre el álgebra $\land F$ y también que $\land(A^{-1})= (\land A)^{-1}$. $\quad\Box$

Definición 4.1   Sean $E, F$ espacios vectoriales de dimensiones finitas y $A$ una aplicación lineal $E \to F$. $\forall \, p \in {\mathbb{Z}}$ se designa por $\stackrel{p}{\wedge} A$ y se llama $p$-ésima POTENCIA EXTERIOR DE LA APLICACIÓN LINEAL $A$ a la restricción del homomorfismo $\land A$ al subespacio $\stackrel{p}{\wedge} E$ de $\land E$.

Notamos que:

\begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \stackrel{0}{\wedge} A = {\cal I}_{{\mathbb K}} \quad \mbox{y} \quad \stackrel{1}{\wedge} A = A }$}\end{displaymath}

Supongamos $p \in {\mathbb{N}}$. Ya que $\stackrel{p}{\wedge} A$ es la restricción a $\stackrel{p}{\wedge} E$ del homomorfismo $\land A$, vale $\forall \, \vec{x}_1,\ldots,\vec{x}_p \in E$:
\begin{displaymath}\mbox{\fbox{${\displaystyle \left( \stackrel{p}{\wedge} A \ri...
... \vec{x}_p ) = A \vec{x}_1 \land \cdots \land A \vec{x}_p }$}}
\end{displaymath} (7)

El segundo miembro de esta fórmula es un elemento del espacio vectorial $\stackrel{p}{\wedge} F$. Puesto que todo elemento de $\stackrel{p}{\wedge} E$ es una suma de elementos descomponibles, se sigue de la fórmula (7) que $\stackrel{p}{\wedge} A$ aplica el espacio vectorial $\stackrel{p}{\wedge} E$ en el subespacio $\stackrel{p}{\wedge} F$ del álgebra $\land F$. Cambiando ligeramente la notación consideraremos pues de aquí en adelante $\stackrel{p}{\wedge} A$ como una aplicación lineal del espacio vectorial $\stackrel{p}{\wedge} E$ en el espacio vectorial $\stackrel{p}{\wedge} F$.


Observación
Si $\overline{u} \in \stackrel{p}{\wedge} E$, $\overline{v} \in \stackrel{q}{\wedge} E$ y $A \in {\cal L} (E,F)$, se verifica:

\begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \stackrel{p+q}{\wedge} A (\overline{u} ...
...A) \overline{u} \land (\stackrel{q}{\wedge} A) \overline{v} }$}\end{displaymath}

En efecto, todas las potencias exteriores de $A$ que figuran en esta fórmula son restricciones de la ampliación exterior $\land A$ y ésta es un homomorfismo de álgebras.

Teorema 4.6   Las siguientes aseveraciones son ciertas:
  1. Si $E$ es un espacio vectorial de dimensión finita, vale $\forall \, p$:

    \begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \stackrel{p}{\wedge} {\cal I}_E = {\cal I}_{\stackrel{p}{\wedge} E}}$}\end{displaymath}

  2. Si $E, F, G$ son espacios vectoriales de dimensiones finitas y $A\colon E \to F$, $B \colon F \to G$ son aplicaciones lineales vale:

    \begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \stackrel{p}{\wedge} (B \circ A) = (\stackrel{p}{\wedge} B) \circ (\stackrel{p}{\wedge} A)}$}\end{displaymath}

Demostración

  1. Puesto que $\stackrel{p}{\wedge} {\cal I}_E$ es la restricción de $\land {\cal I}_E$ al espacio vectorial $\stackrel{p}{\wedge} E$, vale en virtud del teorema 1.4.2 $\forall \, \overline{x} \in \stackrel{p}{\wedge} E$:

    \begin{displaymath}\left( \stackrel{p}{\wedge} {\cal I}_E \right) (\overline{x})...
...\overline{x} = {\cal I}_{\stackrel{p}{\wedge} E} (\overline{x})\end{displaymath}

    probando el enunciado a.
  2. Puesto que $\stackrel{p}{\wedge} A,\, \stackrel{p}{\wedge} B,\, \stackrel{p}{\wedge} (B \circ A)$ son restricciones de las aplicaciones $\land A,\, \land B,\, \land (B \circ A)$ a sendos espacios vectoriales $\stackrel{p}{\wedge} E,\, \stackrel{p}{\wedge} F \; \mbox{y} \; \stackrel{p}{\wedge} E$, vale en virtud del teorema 1.4.2 $\forall \, \overline{x} \in \stackrel{p}{\wedge} E$:

    \begin{eqnarray*}
\stackrel{p}{\wedge} \left( B \circ A\right) (\overline{x})
&...
...p}{\wedge} B \circ \stackrel{p}{\wedge} A \right) (\overline{x})
\end{eqnarray*}

    probando el enunciado b. $\quad\Box$

Teorema 4.7   Sean $E, F$ espacios vectoriales de dimensiones finitas:
  1. Si $A\colon E \to F$ es una aplicación lineal inyectiva entonces también
    $\stackrel{p}{\wedge} A \colon \stackrel{p}{\wedge} E \to \stackrel{p}{\wedge} F$ es una aplicación lineal inyectiva.
  2. Si $A\colon E \to F$ es una aplicación lineal superyectiva entonces también $\stackrel{p}{\wedge} A \colon \stackrel{p}{\wedge} E \to \stackrel{p}{\wedge} F$ es una aplicación lineal superyectiva.

Demostración

  1. Supongamos la aplicación $A$ inyectiva. Por el teorema 1.4.5 la aplicación $\land A$ es también inyectiva. Luego $\stackrel{p}{\wedge} A$, restricción de ésta es también inyectiva.
  2. Supongamos $A$ superyectiva. Por el teorema 1.4.5 también $\land A$ es superyectiva. Luego si $\overline{z} $ es un elemento arbitrario de $\stackrel{p}{\wedge} F$ existe $\overline{x} \in \land E$ tal que
    \begin{displaymath}
\land A (\overline{x} ) = \overline{z}
\end{displaymath} (8)

    Podemos escribir de manera única: ${\displaystyle \overline{x} = \sum_{k \in {\mathbb{Z}}} \overline{x}_k }$ con $\overline{x}_k \in \stackrel{k}{\wedge} E$. De ahí ${\displaystyle (\land A) \overline{x} = \sum_{k \in {\mathbb{Z}}} (\land A) \overline{x}_k}$ con $(\land A ) \overline{x}_k \in \stackrel{k}{\wedge} F$. Comparando con (8), vemos que $\land A (\overline{x}_k) =0$ si $k \ne p$ y (8) se reduce a:

    \begin{displaymath}\land A( \overline{x}_p) = \overline{z} \quad \mbox{o sea} \quad \stackrel{p}{\wedge} A (\overline{x}_p) =\overline{z}\end{displaymath}

    probando el enunciado b. $\quad\Box$

Nota
El recíproco del teorema 1.4.7 se probará más adelante como teorema 1.4.10.

Corolario 4.2 (del teorema 1.4.7)   Si $E, F$ son espacios vectoriales de dimensiones finitas y $A\colon E \to F$ es un isomorfismo lineal de $E$ sobre $F$, la aplicación $\stackrel{p}{\wedge} A$ es un isomorfismo lineal de $\stackrel{p}{\wedge} E$ sobre $\stackrel{p}{\wedge} F$. Además:

\begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \left( \stackrel{p}{\wedge} A \right)^{-1} = \stackrel{p}{\wedge} \left( A^{-1} \right) }$}\end{displaymath}

Demostración
Las dos partes del teorema 1.4.7 hacen patente que $\stackrel{p}{\wedge} A$ es un isomorfismo lineal de $\stackrel{p}{\wedge} E$ sobre $\stackrel{p}{\wedge} F$. Rigen las relaciones:

$\displaystyle A^{-1} \circ A$ $\textstyle =$ $\displaystyle {\cal I}_E$ (9)
$\displaystyle A \circ A^{-1}$ $\textstyle =$ $\displaystyle {\cal I}_F$ (10)

Al tomar las $p$-ésimas potencias exteriores de ambos miembros de (9) y (10) se obtiene en virtud del teorema 1.4.6:
$\displaystyle \stackrel{p}{\wedge}(A^{-1}) \circ \stackrel{p}{\wedge} A ={\cal I}_{\stackrel{p}{\wedge} E}$     (11)
$\displaystyle (\stackrel{p}{\wedge} A) \circ \stackrel{p}{\wedge} (A^{-1} ) = {\cal I}_{\stackrel{p}{\wedge} F}$     (12)

Estas relaciones prueban otras vez que $\stackrel{p}{\wedge} A$ es un isomorfismo de $\stackrel{p}{\wedge} E$ sobre $\stackrel{p}{\wedge} F$ y además que $\stackrel{p}{\wedge} (A^{-1} ) = (\stackrel{p}{\wedge} A)^{-1}$. $\quad\Box$

Teorema 4.8   (Potencias exteriores de una aplicación lineal y el rango de ésta). Sean $E, F$ espacios vectoriales de dimensiones finitas y $L$ una aplicación lineal de $E$ en $F$. Sea $r$ el rango de $L$. Se tiene:

\begin{displaymath}\fbox{${\displaystyle \stackrel{p}{\wedge} L \ne 0 \ \mbox{ s...
...ace{3em}
\stackrel{p}{\wedge} L =0 \ \mbox{ si } \; p > r }$}\end{displaymath}

Demostración

  1. Supongamos $p \le r$.

    Sean $\vec{a}_1, \ldots,\vec{a}_r$ vectores de $E$ tales que la familia $(L \vec{a}_1,\ldots,L \vec{a}_r)$ constituye una base del subespacio $L(E)$ de $F$. La subfamilia $(L \vec{a}_1,\ldots,L \vec{a}_p)$ de dicha base es linealmente independiente. De ahí por el teorema 1.3.4:

    \begin{displaymath}\stackrel{p}{\wedge} L (\vec{a}_1 \wedge \cdots \land \vec{a}_p) = L \vec{a}_1 \land \cdots \land L \vec{a}_p \ne 0\end{displaymath}

    Así pues $\stackrel{p}{\wedge} L \ne 0$.
  2. Supongamos $p > r$.

    Para todo $p$-uplo $(\vec{x}_1,\ldots,\vec{x}_p)$ de vectores de $E$, el $p$-uplo $(L \vec{x}_1,\ldots,L \vec{x}_p)$ de vectores de $L(E)$ es linealmente dependiente, luego, por el teorema 1.3.4:

    \begin{displaymath}\stackrel{p}{\wedge} L (\vec{x}_1 \land \cdots \land \vec{x}_p) = L \vec{x}_1 \land \cdots \land L \vec{x}_p =0\end{displaymath}

    Esta relación prueba que $\stackrel{p}{\wedge} L$ se anula sobre todos los elementos descomponibles de $\stackrel{p}{\wedge} E$. Ya que éstos engendran el espacio vectorial $\stackrel{p}{\wedge} E$, vale $\stackrel{p}{\wedge} L =0$. $\quad\Box$


next up previous contents index
Siguiente: Álgebra exterior sobre un Arriba: Ampliación exterior de una Anterior: Ampliación exterior de una
Guillermo M. Luna
2009-06-14