next up previous contents index
Next: El toro complejo. Up: Variedades tóricas Previous: Variedades tóricas   Contents   Index

Polinomios de Laurent

Sea $ {\bf X}=(X_0,\ldots,X_{n-1})$ una colección de $ n$ variables formales. El anillo de polinomios de Laurent es $ \mathbb{C}[{\bf X},{\bf X}^{-1}]$ . Sea $ \theta:\mathbb{Z}^n\to\mathbb{C}[{\bf X},{\bf X}^{-1}]$ el homomorfismo $ i=(i_0,\ldots,i_{n-1})\mapsto {\bf X}^i=\prod_{j=0}^{n-1}X_j^{i_j}$ que identifica al retículo $ \mathbb{Z}^n$ , y su estructura aditiva, con los monomios de Laurent, y su estructura multiplicativa.

Para un polinomio de Laurent $ P({\bf X}) = \sum_{j\in J} a_j {\bf X}^i$ , donde $ J\subset\mathbb{Z}^n$ es un conjunto finito, se define el soporte de $ P({\bf X})$ como Spt$ (P({\bf X})) = \{j\in\mathbb{Z}^n\vert a_j\not=0\}.$

Proposición 3.7   Sea $ C$ un cono reticular y sea $ R_C=\{P({\bf x})\in\mathbb{C}[{\bf X},{\bf X}^{-1}]\vert $   Spt$ (P({\bf X}))\subset\check{C}\cap R_n^{\star}\}$ . Entonces $ R_C$ tiene una estructura de anillo y es de hecho un álgebra monomial finitamente generada, es pues la $ \mathbb{C}$ -álgebra generada por los monomios de Laurent.

En lo que sigue, utiizaremos la notación y los conceptos introducidos en la sección 3.1.

La variedad afín tórica de un cono poliédrico $ C$ se define como Spec$ (R_C)$ . Mediante la elección adecuada de generadores en $ \check{C}\cap R_n^{\star}$ , la $ \mathbb{C}$ -álgebra finitamente generada $ R_C$ puede ser representada como un anillo de coordenadas. Tal representación determina, a su vez, una representación de la variedad afín tórica $ X_C =$   Spec$ (R_C)$ . Cualesquiera dos tales representaciones son homeomorfas.

Sea $ \{{\bf a}_0,\ldots,{\bf a}_{n-1}\}$ un sistema de generadores de $ \check{C}\cap R_n^{\star}$ . Para cada $ i<n$ escribamos $ {\bf a}_i = (\alpha_{i0},\ldots,\alpha_{i,n-1})$ . Mediante el isomorfismo $ \theta$ se obtiene el monomio de Laurent $ \mu_i = \theta({\bf a}_i) = \prod_{j=0}^{n-1}X_j^{\alpha_{ij}}$ . La $ \mathbb{C}$ -álgebra $ R_C = \mathbb{C}[\mu_0,\ldots,\mu_{n-1}]$ puede entonces escribirse como $ R_C = \mathbb{C}[{\bf X}]/{\cal I}_C$ para algún ideal $ {\cal I}_C$ construido como sigue:

Se ve que para cualesquiera $ (\alpha_0,\ldots,\alpha_{n-1}),(\beta_0,\ldots,\beta_{n-1})\in\mathbb{N}^n$ , vale $ \sum_{i=0}^{n-1}\alpha_i {\bf a}_i = \sum_{i=0}^{n-1}\beta_i {\bf a}_i$ en $ \check{C}\cap R_n^{\star}$ cuando y sólo cuando $ \prod_{i=0}^{n-1}X_i^{\alpha_i} = \prod_{i=0}^{n-1}X_i^{\beta_i}$ . Así pues sea

$\displaystyle {\cal P}_C = \{\prod_{i=0}^{n-1}X_i^{\alpha_i} - \prod_{i=0}^{n-1...
...{\beta_i}\vert \sum_{i=0}^{n-1}\alpha_i a_i = \sum_{i=0}^{n-1}\beta_i a_i\},$

y sea $ {\cal I}_C = ({\cal P}_C)$ el ideal generado por esos polinomios.



Subsections
next up previous contents index
Next: El toro complejo. Up: Variedades tóricas Previous: Variedades tóricas   Contents   Index
Guillermo Morales-Luna 2011-10-19