Siguiente: Aplicaciones diferenciables
Arriba: Producto de variedades
Anterior: Un mapa en cada
Consideremos ahora dos mapas
compatibles
sobre y dos mapas
compatibles sobre .
Supondremos
y
,
equivalentemente:
Nos fijamos en los cambios de mapas:
Ponemos:
tenemos:
o sea, usando las proyecciones canónicas
y
:
Por hipótesis, las aplicaciones
e
son
de clase . Luego, en virtud del teorema 4.5.2, las funciones
son de clase
. Ya que y son de clase , el teorema 4.5.5 implica que
todas las funciones
;
son
de clase . Usando de nuevo el teorema 4.5.2, vemos por (8) que el cambio de mapa
es de clase , o sea, los mapas
y
son compatibles .
Así pues, si
y
son atlas coherentes sobre sendos espacios M, N, el atlas:
es un atlas coherente sobre .
Supongamos finalmente que y son dos variedades . Sean
dos atlas admisibles sobre y
dos atlas
admisibles sobre . Entonces los atlas
y
son coherentes , luego, por lo
que se acaba de ver
es un atlas coherente sobre . Pero el atlas
está contenido en este último, luego es también coherente , o sea:
La clase de equivalencia del atlas
sobre
es independiente de la elección de los atlas admisibles ,
de sendas variedades , . Dicha clase de equivalencia define sobre el espacio
la estructura de una variedad llamada el PRODUCTO DE LAS VARIEDADES , de clase .
Informalmente se habla simplemente de la VARIEDAD PRODUCTO .
Si y son variedades puras, vale:
Siguiente: Aplicaciones diferenciables
Arriba: Producto de variedades
Anterior: Un mapa en cada
Guillermo M. Luna
2009-06-14