Siguiente: Aplicaciones diferenciables
Arriba: Producto de variedades
Anterior: Un mapa en cada
Consideremos ahora dos mapas
compatibles
sobre
y dos mapas
compatibles
sobre
.
Supondremos
y
,
equivalentemente:
Nos fijamos en los cambios de mapas:
Ponemos:
tenemos:
o sea, usando las proyecciones canónicas
y
:
Por hipótesis, las aplicaciones
e
son
de clase
. Luego, en virtud del teorema 4.5.2, las funciones
son de clase
. Ya que
y
son de clase
, el teorema 4.5.5 implica que
todas las funciones
;
son
de clase
. Usando de nuevo el teorema 4.5.2, vemos por (8) que el cambio de mapa
es de clase
, o sea, los mapas
y
son compatibles
.
Así pues, si
y
son atlas coherentes
sobre sendos espacios M, N, el atlas:
es un atlas coherente
sobre
.
Supongamos finalmente que
y
son dos variedades
. Sean
dos atlas admisibles sobre
y
dos atlas
admisibles sobre
. Entonces los atlas
y
son coherentes
, luego, por lo
que se acaba de ver
es un atlas coherente
sobre
. Pero el atlas
está contenido en este último, luego es también coherente
, o sea:
La clase de equivalencia del atlas
sobre
es independiente de la elección de los atlas admisibles
,
de sendas variedades
,
. Dicha clase de equivalencia define sobre el espacio
la estructura de una variedad
llamada el PRODUCTO DE LAS VARIEDADES
,
de clase
.
Informalmente se habla simplemente de la VARIEDAD PRODUCTO
.
Si
y
son variedades puras, vale:
Siguiente: Aplicaciones diferenciables
Arriba: Producto de variedades
Anterior: Un mapa en cada
Guillermo M. Luna
2009-06-14