Siguiente: Dualidad en álgebra exterior
Arriba: Repaso de dualidad
Anterior: Anuladores
Lema 2.1
Sea un espacio vectorial de dimensión finita. Sea tal
que
. Entonces
Demostración
Sea
.
La hipótesis significa que
. Por el teorema 2.2.8, esto equivale
, o sea:
|
(13) |
Pero si fuese
, sería
, de donde por el teorema 2.2.8,
en contradicción con (13). Esta contradicción demuestra el lema.
Corolario 2.2
Sea un espacio vectorial de dimensión finita. Sean
tales que:
. Entonces
.
Teorema 2.10
Sea un espacio vectorial. La aplicación
es una aplicación lineal inyectiva del espacio vectorial en su espacio
bidual . Si es de dimensión finita, dicha aplicación es
un isomorfismo lineal (canónico) de sobre .
Demostración
- Sean
,
.
Por definición de se verifica
:
De donde al quitar el argumento
:
|
(14) |
Esto prueba que la aplicación
es una aplicación lineal de en .
- Supongamos ahora que . Vale, pues,
:
. Se sigue de ahí por el lema 2.2.1 que . Con esto viene probado que la aplicación lineal
de en es inyectiva.
- Supongamos finalmente que es de dimensión finita. Por el inciso
b) y la consecuencia del teorema 2.2.1 el rango de la aplicación
es
. Así pues dicha aplicación es también superyectiva.
Convenio
Si es un espacio vectorial de dimensión finita, convenimos en identificar su bidual con el propio mediante el isomorfismo canónico del teorema 2.16. Vale decir: Todo operador
se identificará con . Escribiremos .
Sin embargo, cuando esto contribuya a la claridad usaremos notaciones dobles: y ;
y
.
Demostración
vale:
. Estas relaciones equivalen a:
, de donde se ve que
es la base de dual de la base
de . En el lenguaje de nuestra identificación esto dice
que, efectivamente, la base
de es la base dual de la base
de .
Observación
Sean un espacio vectorial de dimensión finita y un subconjunto de . El anulador es un subespacio de . Mediante nuestro convenio se identifica con un subespacio de .
Explícitamente:
Las propiedades ya establecidas de anuladores siguen evidentemente válidas. A saber:
-
- Si
vale:
.
-
- Para todo subespacio de vale:
.
Teorema 2.12
Sea un espacio vectorial de dimensión finita. Para todo subespacio de se cumple:
Demostración
Pongamos
. Sea un elemento arbitrario de .
vale
, luego
. Esto prueba que:
|
(15) |
Pero también:
|
(16) |
De (15) y (16) se sigue
.
Corolario 2.3
Sea un espacio vectorial de dimensión finita. Para todo subconjunto
de se cumple:
Teorema 2.13
Sea un espacio vectorial de dimensión finita. Designemos por
el conjunto de todos los subespacio de . La aplicación
es una biyección de
sobre
. La biyección inversa es la aplicación
de
en
.
Demostración
Para más claridad, designemos por la aplicación
de
en
y por la aplicación
de
en
. Por el teorema 2.2.12 tenemos:
|
(17) |
Intercambiando los papeles de obtenemos también:
|
(18) |
De las relaciones (17) y (18) se sigue sin más que
es una biyección de
sobre
y es la biyección inversa.
Siguiente: Dualidad en álgebra exterior
Arriba: Repaso de dualidad
Anterior: Anuladores
Guillermo M. Luna
2009-06-14